august 12, 2009 kl. 6:51 pm
· Arkivert under Tankespinnerier ·Merket med anarkokapitalisme, frihet, høyresiden, kommunisme, partivalg, venstresiden
Tankekorset sier: Halla. Det har skjedd litt endringer siden forrige tankeprat. Det viser seg nemlig at du har gått fra å være kommunist til å bli anarkokapitalist. Hvorfor? Og hva i all verden er en anarko-kapitalist?
Tankebøtten sier: Jeg har aldri hatt troen på det parlamentariske system, så jeg har aldri riktig funnet meg noe parti som passer. Når jeg så tok kommunismen nærmere i øyensyn, fant jeg at deres mål og mitt eget var det samme: nemlig det klasseløse, statsløse samfunn. Problemet ble at deres vei til det klasseløse samfunn gikk på bekostning av individets suverenitet i for stor grad. Dermed landet jeg på anarkisme. Les resten av dette innlegget »
Permalink
desember 16, 2008 kl. 12:50 am
· Arkivert under Tankespinnerier ·Merket med afghanistan, bush, fred, fundamentalister, george, islam, krig, kristendommen, kristne, midtøsten, muslimske, politikk, religion, tro, USA, vesten
Tankekorset sier:I følge et nylig intervju med George Bush avfeier han påstanden om at USAs krig mot terror er krig mot islam. Han avfeier også påstanden om at Gud noengang har bedt ham gå til krig, og sist men ikke minst sier han attpåtil at han tror kristne og muslimer, ja folk av alle religioner, ber til samme Gud. Bortsett fra de som dreper og tyrranisserer i religionens navn. Da kan vi vel med andre ord avfeie George Bush som en kristenfundamentalist.selv om mange har kallt ham nettopp det. Les resten av dette innlegget »
Permalink
november 2, 2008 kl. 3:31 pm
· Arkivert under Tankespinnerier ·Merket med debatt, grense, hissighet, politikere, politisk, populært
Spørsmål: Kan hissighet være fruktbart i en politisk debatt? Hvorfor/hvorfor ikke?
Tankebøtten sier:
Jeg vil gjerne komme med et forbeholdent ja her, da hissighet nærmest uten unntak har sitt utspring i engasjement – og engasjerte politikere kan vel vanskelig ses på som negativt. Forbeholdet mitt går på dette at hissigheten må ikke bli det dominerende i debatten og overskygge det debatten handler om. Les resten av dette innlegget »
Permalink
